Internet y las redes sociales han contribuido a pluralizar y descentralizar el conocimiento, a apoyar el conocido como empoderamiento de los pacientes (y sus familias), pero también ha servido para que la "infoxicación" (intoxicación por exceso de información) aumente, siendo difícil separar el grano de la paja, o dicho de otra forma distinguir la verdad, de la casi verdad o de la falacia (eufemísticamente conocida como postverdad). 
Y en temas de salud, el debate sobre la información sanitaria y cómo poner "puertas al campo" a todo esto no es nada nuevo, sino que son casi dos décadas de debate. Un reciente análisis de Diario Médico pone de nuevo los puntos sobre la íes. Porque datos del Observatorio Nacional de Telecomunicaciones dejan claro que más de la mitad de la población se informan sobre salud en internet y una cuarta parte también en redes sociales. Y, aunque no da credibilidad absoluta a lo que allí leen, casi el 40% confían en lo que cuenta el Dr. Google.  Las fuentes sobre salud más consultada (y su grado de confianza) son: - Médicos / sanitarios en el 89% (con un 92% de confianza) - Farmacéuticos en el 67% (con un 80% de confianza) - Entorno cercano en el 58% (con un 52% de confianza) - Medios de comunicación en el 54% (con un 54% de confianza) - Internet en el 60% (con un 38% de confianza) - Redes sociales en el 22% (con un 13% de confianza) 
Los temas más buscados sobre sal...